Давно известный факт: соцсеть в Интернете – довольно зыбкая структура. Так случается, что совсем недавно соцсеть была на пике популярности, а сегодня уже ушла в небытие. Как только ее перестанут посещать пользователи, так сразу она начнет «загибаться» в буквальном смысле слова. Как только начало процессу положено, так сразу происходит распад социальной сети на части и ее функционирование прекращается. В истории Интернета есть немало примеров, когда популярные сети переставали быть таковыми только из-за ухода пользователей. Правда, многие руководители не желают знать и слышать о сказанном выше. Между тем, такая участь может постичь «ВКонтакте», «Facebook» и т.д.
Совсем недавно на слуху у многих была такая соцсеть «Friendster», а теперь она прекратила свое существование. Ученые из Швейцарской высшей технической школы Цюриха решили прояснить для себя ряд немаловажных вопросов. Они захотели провести «посмертное» исследование процессов, чтобы выяснить, а что привело к распаду и «вымиранию» аудитории web-сайта. Чтобы найти хоть какие-то закономерности, исследователи взялись за анализ структуры «MySpace», «Livejournal», «Facebook», «Orkut», «Friendster».
Стоит напомнить историю некогда популярной соцсети. Она была популярна в начале 2000-х гг. В 2003 г. компания «Google» изъявила желание и захотела приобрести ее за 30 млн. долларов. Сделке не было суждено состояться. Практически в это же время появился новый современный проект – «Facebook», а к 2006 г. произошло то, чего многие не ожидали. Дело в том, что «Friendster» лишилась своей американской аудитории. Правда, спрос на нее сохранился в ряде стран мира. Распад соцсети происходил медленно. В 2009 г. в сети сидели десятки миллионов людей, но связи между всеми людьми становились все менее сильными. У пользователей было мало друзей, а, значит, на лицо зыбкость структуры. Она держалась за счет наличия «корневого» узла, который скреплял фрагменты между собой. Как только и узлы распались, так и в сети стала наблюдаться «цепная реакция». Друзья в соцсетях важны, так как происходит уменьшение зависимости от «корневых» узлов, а, значит, и сетевая структура будет более надежной.