Социальные сети имеют возможность подпортить жизнь неугодным порталам
Почти все Интернет-порталы сейчас используют возможности соцсетей для увеличения своего присутствия в Интернете и увеличения притока пользователей Сети. Не следует при этом забывать и об угрозах, которые несет такой подход к развитию того или иного сайта. Например, если в работе социальной сети наступит сбой, то все «привязанные» к ней сайты временно потеряют большую часть посетителей и изрядную долю прибыли. И чем крупнее сеть, тем сильнее она может подпортить жизнь конкурентам.
Д. Зимин (руководитель vse.kz) считает, что в случае, когда владелец соцсети посчитает конкурентом какой-либо сайт, он может отключить для него авторизацию посредством своей сети. Поэтому он не рекомендует полный переход на авторизацию посредством аккаунтов в соцсетях. А. Мелентьев (менеджер yvision.kz) считает, что хозяевам соцсетей не выгодно уничтожать порталы, т.к. значительное увеличение трафика и рост комментариев перевешивают риск конкуренции. По его мнению, пользователь не желает тратить время на регистрацию, и, может просто уйти с портала, на который нельзя зайти через социальную сеть.
М. Макулабаев (лидер казахстанской Пиратской партии) говорит, что облик Интернета сейчас определяют именно социальные сети. Все гаджеты заточены под них и пользователи в большинстве пользуются Интернетом именно посредством сетей. Юрист И. Лоскутов рассказал, что размещая свои комментарии, многие пользователи не хотят ставить их с аккаунта в соцсети, где указано слишком много личных данных. Многие предпочитают анонимное выражение своего мнения. Есть прецеденты судебных исков к владельцам порталов, связанных с оскорблениями в адрес общественных деятелей, которые исходят от анонимных пользователей. К анониму претензии нельзя предъявить, а поэтому извинений и опровержений требуют от хозяев web-сайтов.