Оказывается, идея социальной сети была украдена у одного голландского программиста, создавшего давно программу в видео онлайн-дневника. Так утверждает один патентный холдинг, который опекает семью этого программиста. Именно холдинг подал заявление в суд на «Facebook», требуя выплатить определенную денежную компенсацию, размер которой пока не определен.
В самой жалобе рассказывается о человеке по имени Йоаннес ван дер Мер. И как говорит заявление, именно ему пришла идея дать возможность жителям виртуального мира общаться между собой и оставлять в паутине свои мысли. Для этой цели была основана компания под названием «Aduna», а также были официально оформлены патенты 6 415 3166 и 289 362. Также она зарегистрировал домен под названием www.surfbook.com, однако что было дальше с ним, непонятно, а в 2004 году программист скончался.
Сеть «Facebook» появилась в 2003 году и с точки зрения функционала очень схожа с этой программой. В ней можно общаться с пользователями, обмениваясь информацией и настраивая уровень конфиденциальности. Вторым пунктом претензий является то, что зарабатывает деньги на рекламе, а такая модель также была описана в патенте 6 415 316. Ну и еще одним пунктом претензий есть то, что и online-дневник и «Facebook» позволяют делиться с другими пользователями ссылками при помощи двух кнопок, что также было заложено в программе-дневнике. Также утверждается, что создатель соцсети был ознакомлен с одним из этих патентов.
В принципе, ничего необычного в такой ситуации нет, ибо «Facebook» уже около двадцати раз получал извещение о нарушении прав патентов. Но сейчас ситуация несколько иная. Защищать права голландца будет известнейшая американская фирма «Fish & Richardson», как раз имеющая специализацию проведение таких вот патентных разбирательств.
Однако если посмотреть на проблему под несколько иным углом, то есть много социальных сетей, которые начали развиваться раньше, чем «Facebook», но о них уже ничего не слышно. Суть состоит в том, что будет ли зарабатывать сайт или нет, зависит от того, как будет реализована сама идея, а не от того будет ли защищен патент. Хотя с юридической точки зрения наличие патента немаловажное условие! Наличие патента говорит о том, что нужно платить за его использование. Что же будет дальше, покажет только время.